-
深圳律師事務所帶您了解證據瑕疵對案件審理的影響
通過“情況說明”補救的缺陷證據大部分沒有對其合法性提供充分合理的解釋，法官仍然采用證據。法官要求補救的瑕疵證據是經過選擇對案件實際結果有... [更多]
-
哪些情況下需要對瑕疵證據進行補救？深圳律師事務所來回答
只有當最終案件中證據的瑕疵可能影響案件事實時，法官才要求控方予以補救。更重要的是，法官對瑕疵證據是否需要補救的審查不是一個孤立的判決，而... [更多]
-
刑事瑕疵證據的救濟如何進行？深圳律師事務所來講講
由此可見，瑕疵證據規則的運作并不樂觀。刑訊逼供等非法取證行為較少，但取證瑕疵行為較多。法官傾向于忽視案件中有缺陷的證據。由于兩大“證據規... [更多]
-
深圳律師事務所來講講行政處罰是否能成為刑事處罰的依據
如果企業行為人在沒有受到國家行政管理處罰后，又實施同類違法問題行為，則表明其具有非常嚴重的反規范性意識，有必要結合其一貫的行為方式表現形... [更多]
-
深圳律師事務所來講講瑕疵救濟規則在司法實踐中如何處理
瑕疵救濟規則的實踐在很大程度上偏離了標準的預期，主要表現為過于注重證據的真實性以實現實體正義，而瑕疵證據規則的制裁功能并未充分凸顯。基于... [更多]
-
深圳律師事務所來講講如何進行證據的合法性審查
瑕疵證據規則的有效管理運行，需要通過各種技術手段我們可以將外部環境效應“內部化”，鼓勵法官重視瑕疵證據存在問題，其中對于一個企業有效的措... [更多]
-
深圳律師事務所來講講發回重審的案件如何補救瑕疵證據
在我國互聯網法院進行系統，“評價一個法官工作績效的主要標準是工作量問題以及提高正確率，而正確率的衡量不同尺度則以有無改判或發回重審為主要... [更多]
-
深圳律師事務所來講講哪些行為屬于多次盜竊
由于我國法律問題意識的個體存在差異，未受過教育行政處罰的人在企業實施某種違法行為時，可能會導致出現一些違法的無意識。但對于我們曾經受到國... [更多]
-
哪些行為屬于被追訴前主動交代行賄行為？深圳律師事務所為您解答
在檢察機關對其立案前交代行賄事實，屬于被追訴前主動交代的情形基于受賄行為所侵害的法益一般什么情況下比行賄行為變得更為突出嚴重，為鼓勵行賄... [更多]
-
行賄罪中的謀取不正當利益該如何理解？深圳律師為您解答
《最高水平人民法院、最高表現人民檢察院關于大學生辦理農村商業賄賂刑事證明案件同樣適用稅收法律體制若干思考問題的意見》（以下簡稱《意見》）... [更多]
-
信用卡透支中的非法占有目的如何認定？深圳律師來講講都
“經銀行作為兩次催收超過三個月不還”的法律法規規定，實際上主要是為了能夠避免出現實際學習生活中對惡意透支信用卡的打擊面過大而增加的限制要... [更多]
-
深圳律師來講講承接工程時減少管理費是否觸犯法律
本法庭可以根據相關罪狀第55項判決認為被告松井為有罪。周龍淼、余平受賄案與國家工作人員無具體關系，通過關系“姓名”獲得報酬和財產，與國家工... [更多]
-
惡意透支信用卡在什么條件下構成犯罪？深圳律師事務所來回答
惡意透支后，持卡人經常采取各種方式逃避銀行收款、拒絕接收銀行電話、更改手機號碼或拒絕收款函。在司法實踐中，如何確定有效征收的事實，一直是... [更多]
-
有期徒刑和拘役如何并罰執行？深圳律師事務所告訴您
一審法院判決后，上海市普陀區人民對于檢察院可以提出抗訴。具體分析理由進行如下：法律問題已經將“經發卡企業銀行貸款催收拒不歸還”作為一個惡... [更多]
-
勿忘國恥！深圳律師事務所來講講遠東軍事法庭對日本戰犯的審判
遠東地區國際經濟軍事法庭進行審判的判決書確認以及日本對中國發展進行了分析侵略戰爭，以最大的篇幅敘述了日本全面侵華戰爭的歷史，在國際法的高... [更多]